8cadd00d34
Created by Github action --------- Co-authored-by: Crowdin Bot <support+bot@crowdin.com> Co-authored-by: github-actions <github-actions@twenty.com>
334 lines
10 KiB
Plaintext
334 lines
10 KiB
Plaintext
---
|
|
title: Melhores Práticas
|
|
image: /images/user-guide/tips/light-bulb.png
|
|
---
|
|
|
|
<Frame>
|
|
<img src="/images/user-guide/tips/light-bulb.png" alt="Header" />
|
|
</Frame>
|
|
|
|
Este documento descreve as melhores práticas que você deve seguir ao trabalhar no frontend.
|
|
|
|
## Gerenciamento de estado
|
|
|
|
React e Recoil lidam com o gerenciamento de estado na base de código.
|
|
|
|
### Use `useRecoilState` para armazenar o estado
|
|
|
|
É uma boa prática criar tantos átomos quanto você precisar para armazenar seu estado.
|
|
|
|
<Warning>
|
|
|
|
É melhor usar átomos extras do que tentar ser muito conciso com perfuração de props.
|
|
|
|
</Warning>
|
|
|
|
```tsx
|
|
export const myAtomState = atom({
|
|
key: 'myAtomState',
|
|
default: 'default value',
|
|
});
|
|
|
|
export const MyComponent = () => {
|
|
const [myAtom, setMyAtom] = useRecoilState(myAtomState);
|
|
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
<input
|
|
value={myAtom}
|
|
onChange={(e) => setMyAtom(e.target.value)}
|
|
/>
|
|
</div>
|
|
);
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
### Não use `useRef` para armazenar estado
|
|
|
|
Evite usar `useRef` para armazenar estado.
|
|
|
|
Se você deseja armazenar o estado, deve usar `useState` ou `useRecoilState`.
|
|
|
|
Veja [como gerenciar re-renders](#managing-re-renders) se você achar que precisa de `useRef` para evitar que alguns re-renders ocorram.
|
|
|
|
## Gerenciar re-renders
|
|
|
|
Re-renders podem ser difíceis de gerenciar no React.
|
|
|
|
Aqui estão algumas regras a seguir para evitar renders desnecessários.
|
|
|
|
Lembre-se de que você pode **sempre** evitar re-renders entendendo sua causa.
|
|
|
|
### Trabalhe no nível raiz
|
|
|
|
Evitar re-renders em novos recursos agora se torna fácil ao eliminá-los no nível raiz.
|
|
|
|
O componente sidecar `PageChangeEffect` contém apenas um `useEffect` que mantém toda a lógica para executar em uma mudança de página.
|
|
|
|
Dessa forma, você sabe que há apenas um local que pode desencadear um re-render.
|
|
|
|
### Sempre pense duas vezes antes de adicionar `useEffect` no seu código
|
|
|
|
Re-renders são frequentemente causados por `useEffect` desnecessário.
|
|
|
|
Você deve pensar se realmente precisa de `useEffect`, ou se pode mover a lógica para uma função controladora de eventos.
|
|
|
|
Você geralmente achará fácil mover a lógica para uma função `handleClick` ou `handleChange`.
|
|
|
|
Você também pode encontrá-los em bibliotecas como Apollo: `onCompleted`, `onError`, etc.
|
|
|
|
### Use um componente irmão para extrair lógica de `useEffect` ou de busca de dados
|
|
|
|
Se você achar que precisa adicionar `useEffect` no componente raiz, deve considerar extrair em um componente sidecar.
|
|
|
|
Você pode aplicar o mesmo para lógica de busca de dados, com hooks de Apollo.
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ❌ Bad, will cause re-renders even if data is not changing,
|
|
// because useEffect needs to be re-evaluated
|
|
export const PageComponent = () => {
|
|
const [data, setData] = useRecoilState(dataState);
|
|
const [someDependency] = useRecoilState(someDependencyState);
|
|
|
|
useEffect(() => {
|
|
if(someDependency !== data) {
|
|
setData(someDependency);
|
|
}
|
|
}, [someDependency]);
|
|
|
|
return <div>{data}</div>;
|
|
};
|
|
|
|
export const App = () => (
|
|
<RecoilRoot>
|
|
<PageComponent />
|
|
</RecoilRoot>
|
|
);
|
|
```
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ✅ Good, will not cause re-renders if data is not changing,
|
|
// because useEffect is re-evaluated in another sibling component
|
|
export const PageComponent = () => {
|
|
const [data, setData] = useRecoilState(dataState);
|
|
|
|
return <div>{data}</div>;
|
|
};
|
|
|
|
export const PageData = () => {
|
|
const [data, setData] = useRecoilState(dataState);
|
|
const [someDependency] = useRecoilState(someDependencyState);
|
|
|
|
useEffect(() => {
|
|
if(someDependency !== data) {
|
|
setData(someDependency);
|
|
}
|
|
}, [someDependency]);
|
|
|
|
return <></>;
|
|
};
|
|
|
|
export const App = () => (
|
|
<RecoilRoot>
|
|
<PageData />
|
|
<PageComponent />
|
|
</RecoilRoot>
|
|
);
|
|
```
|
|
|
|
### Use estados de família recoil e seletores de família recoil
|
|
|
|
Estados de família e seletores no Recoil são uma ótima maneira de evitar re-renders.
|
|
|
|
Eles são úteis quando você precisa armazenar uma lista de itens.
|
|
|
|
### Você não deve usar `React.memo(MyComponent)`
|
|
|
|
Evite usar `React.memo()` pois não resolve a causa do re-render, mas em vez disso interrompe a cadeia de re-render, o que pode levar a comportamentos inesperados e tornar o código muito difícil de refatorar.
|
|
|
|
### Limite o uso de `useCallback` ou `useMemo`
|
|
|
|
Eles muitas vezes não são necessários e tornarão o código mais difícil de ler e manter por um ganho de desempenho que é imperceptível.
|
|
|
|
## Console.logs
|
|
|
|
As instruções `console.log` são valiosas durante o desenvolvimento, oferecendo insights em tempo real sobre os valores das variáveis e o fluxo de código. Mas, deixá-los no código de produção pode levar a vários problemas:
|
|
|
|
1. **Desempenho**: Log excessivo pode afetar o desempenho de tempo de execução, especialmente em aplicativos do lado do cliente.
|
|
|
|
2. **Segurança**: Registrar dados sensíveis pode expor informações críticas para qualquer pessoa que inspecionar o console do navegador.
|
|
|
|
3. **Limpeza**: Encher o console com logs pode ocultar avisos ou erros importantes que desenvolvedores ou ferramentas precisam ver.
|
|
|
|
4. **Profissionalismo**: Usuários finais ou clientes verificando o console e vendo uma infinidade de declarações de log podem questionar a qualidade e o acabamento do código.
|
|
|
|
Certifique-se de remover todos os `console.logs` antes de enviar o código para produção.
|
|
|
|
## Nomeação
|
|
|
|
### Nomeação de Variável
|
|
|
|
Nomes de variáveis devem descrever precisamente o propósito ou a função da variável.
|
|
|
|
#### O problema com nomes genéricos
|
|
|
|
Nomes genéricos na programação não são ideais porque carecem de especificidade, levando à ambiguidade e à redução da legibilidade do código. Tais nomes falham em transmitir o propósito da variável ou função, tornando desafiador para os desenvolvedores entender a intenção do código sem uma investigação mais profunda. Isso pode resultar em aumento do tempo de depuração, maior suscetibilidade a erros e dificuldades em manutenção e colaboração. Enquanto isso, nomes descritivos tornam o código autoexplicativo e mais fácil de navegar, melhorando a qualidade do código e a produtividade dos desenvolvedores.
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ❌ Bad, uses a generic name that doesn't communicate its
|
|
// purpose or content clearly
|
|
const [value, setValue] = useState('');
|
|
```
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ✅ Good, uses a descriptive name
|
|
const [email, setEmail] = useState('');
|
|
```
|
|
|
|
#### Algumas palavras a evitar em nomes de variáveis
|
|
|
|
- elemento fictício
|
|
|
|
### Manipuladores de eventos
|
|
|
|
Nomes de manipuladores de eventos devem iniciar com `handle`, enquanto `on` é um prefixo usado para nomear eventos em props de componentes.
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ❌ Bad
|
|
const onEmailChange = (val: string) => {
|
|
// ...
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ✅ Good
|
|
const handleEmailChange = (val: string) => {
|
|
// ...
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
## Propriedades Opcionais
|
|
|
|
Evite passar o valor padrão para uma prop opcional.
|
|
|
|
**EXEMPLO**
|
|
|
|
Considere o componente `EmailField` definido abaixo:
|
|
|
|
```tsx
|
|
type EmailFieldProps = {
|
|
value: string;
|
|
disabled?: boolean;
|
|
};
|
|
|
|
const EmailField = ({ value, disabled = false }: EmailFieldProps) => (
|
|
<TextInput value={value} disabled={disabled} fullWidth />
|
|
);
|
|
```
|
|
|
|
**Uso**
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ❌ Bad, passing in the same value as the default value adds no value
|
|
const Form = () => <EmailField value="username@email.com" disabled={false} />;
|
|
```
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ✅ Good, assumes the default value
|
|
const Form = () => <EmailField value="username@email.com" />;
|
|
```
|
|
|
|
## Componente como props
|
|
|
|
Tente o máximo possível passar componentes não instanciados como props, para que os filhos possam decidir por si mesmos quais props precisam passar.
|
|
|
|
O exemplo mais comum disso são componentes de ícone:
|
|
|
|
```tsx
|
|
const SomeParentComponent = () => <MyComponent Icon={MyIcon} />;
|
|
|
|
// In MyComponent
|
|
const MyComponent = ({ MyIcon }: { MyIcon: IconComponent }) => {
|
|
const theme = useTheme();
|
|
|
|
return (
|
|
<div>
|
|
<MyIcon size={theme.icon.size.md}>
|
|
</div>
|
|
)
|
|
};
|
|
```
|
|
|
|
Para o React entender que o componente é um componente, você precisa usar PascalCase para depois instanciá-lo com `<MyIcon>`
|
|
|
|
## Drilling de Props: Mantenha Mínimo
|
|
|
|
O drilling de props, no contexto do React, refere-se à prática de passar variáveis de estado e seus setters através de muitas camadas de componentes, mesmo que componentes intermediários não as usem. Embora às vezes seja necessário, o drilling de props excessivo pode levar a:
|
|
|
|
1. **Legibilidade Reduzida**: Rastrear de onde uma prop se origina ou onde é utilizada pode se tornar complicado em uma estrutura de componente profundamente aninhada.
|
|
|
|
2. **Desafios de Manutenção**: Mudanças na estrutura de props de um componente podem exigir ajustes em vários componentes, mesmo que não usem diretamente a prop.
|
|
|
|
3. **Reduzida Reutilização de Componentes**: Um componente que recebe muitas props apenas para transmiti-las se torna menos generalista e mais difícil de reutilizar em diferentes contextos.
|
|
|
|
Se você sentir que está usando drilling de props excessivo, veja [melhores práticas de gerenciamento de estado](#state-management).
|
|
|
|
## Importar
|
|
|
|
Ao importar, opte pelos identificadores designados em vez de especificar caminhos completos ou relativos.
|
|
|
|
**Os Apelidos**
|
|
|
|
```js
|
|
{
|
|
alias: {
|
|
"~": path.resolve(__dirname, "src"),
|
|
"@": path.resolve(__dirname, "src/modules"),
|
|
"@testing": path.resolve(__dirname, "src/testing"),
|
|
},
|
|
}
|
|
```
|
|
|
|
**Uso**
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ❌ Bad, specifies the entire relative path
|
|
import {
|
|
CatalogDecorator
|
|
} from '../../../../../testing/decorators/CatalogDecorator';
|
|
import {
|
|
ComponentDecorator
|
|
} from '../../../../../testing/decorators/ComponentDecorator';
|
|
```
|
|
|
|
```tsx
|
|
// ✅ Good, utilises the designated aliases
|
|
import { CatalogDecorator } from '~/testing/decorators/CatalogDecorator';
|
|
import { ComponentDecorator } from 'twenty-ui/testing';
|
|
```
|
|
|
|
## Validação de Esquema
|
|
|
|
[Zod](https://github.com/colinhacks/zod) é o validador de esquema para objetos não tipados:
|
|
|
|
```js
|
|
const validationSchema = z
|
|
.object({
|
|
exist: z.boolean(),
|
|
email: z
|
|
.string()
|
|
.email('Email must be a valid email'),
|
|
password: z
|
|
.string()
|
|
.regex(PASSWORD_REGEX, 'Password must contain at least 8 characters'),
|
|
})
|
|
.required();
|
|
|
|
type Form = z.infer<typeof validationSchema>;
|
|
```
|
|
|
|
## Mudanças Radicais
|
|
|
|
Sempre realize testes manuais detalhados antes de prosseguir para garantir que as modificações não causaram interrupções em outros lugares, já que os testes ainda não foram amplamente integrados.
|
|
|