---
title: Melhores Práticas
icon: star
---

Este documento descreve as melhores práticas que você deve seguir ao trabalhar no frontend.

## Gerenciamento de Estado

React e Jotai lidam com o gerenciamento de estado na base de código.

### Use átomos do Jotai para armazenar o estado

É uma boa prática criar tantos átomos quanto necessário para armazenar seu estado.

<Warning>

É melhor usar átomos extras do que tentar ser muito conciso com a perfuração de props.

</Warning>

```tsx
import { createAtomState } from '@/ui/utilities/state/jotai/utils/createAtomState';
import { useAtomState } from '@/ui/utilities/state/jotai/hooks/useAtomState';

export const myAtomState = createAtomState<string>({
  key: 'myAtomState',
  defaultValue: 'default value',
});

export const MyComponent = () => {
  const [myAtom, setMyAtom] = useAtomState(myAtomState);

  return (
    <div>
      <input
        value={myAtom}
        onChange={(e) => setMyAtom(e.target.value)}
      />
    </div>
  );
}
```

### Não use `useRef` para armazenar estado

Evite usar `useRef` para armazenar estado.

Se quiser armazenar o estado, você deve usar `useState` ou átomos do Jotai com `useAtomState`.

Veja [como gerenciar re-renderizações](#managing-re-renders) se você sentir que precisa de `useRef` para evitar que algumas re-renderizações aconteçam.

## Gerenciando re-renderizações

As re-renderizações podem ser difíceis de gerenciar no React.

Aqui estão algumas regras a seguir para evitar re-renderizações desnecessárias.

Lembre-se de que você pode **sempre** evitar re-renderizações entendendo sua causa.

### Trabalhe no nível raiz

Evitar re-renderizações em novos recursos agora é fácil eliminando-as no nível raiz.

O componente sidecar `PageChangeEffect` contém apenas um `useEffect` que contém toda a lógica para executar em uma mudança de página.

Assim você sabe que há apenas um lugar que pode disparar uma re-renderização.

### Sempre pense duas vezes antes de adicionar `useEffect` em sua base de código

As renderizações são frequentemente causadas por `useEffect` desnecessários.

Você deve pensar se precisa de `useEffect`, ou se você pode mover a lógica em uma função de manipulador de eventos.

Você vai achar geralmente fácil mover a lógica na função `handleClick` ou `handleChange`.

Você também pode encontrá-las em bibliotecas como Apollo: `onCompleted`, `onError`, etc.

### Use um componente irmão para extrair `useEffect` ou lógica de busca de dados

Se você acha que precisa adicionar um `useEffect` no seu componente raiz, considere extraí-lo em um componente sidecar.

Você pode aplicar o mesmo para lógica de busca de dados, com hooks do Apollo.

```tsx
// ❌ Bad, will cause re-renders even if data is not changing,
//    because useEffect needs to be re-evaluated
export const PageComponent = () => {
  const [data, setData] = useAtomState(dataState);
  const [someDependency] = useAtomState(someDependencyState);

  useEffect(() => {
    if(someDependency !== data) {
      setData(someDependency);
    }
  }, [someDependency]);

  return <div>{data}</div>;
};

export const App = () => (
  <PageComponent />
);
```

```tsx
// ✅ Good, will not cause re-renders if data is not changing,
//   because useEffect is re-evaluated in another sibling component
export const PageComponent = () => {
  const [data, setData] = useAtomState(dataState);

  return <div>{data}</div>;
};

export const PageData = () => {
  const [data, setData] = useAtomState(dataState);
  const [someDependency] = useAtomState(someDependencyState);

  useEffect(() => {
    if(someDependency !== data) {
      setData(someDependency);
    }
  }, [someDependency]);

  return <></>;
};

export const App = () => (
  <>
    <PageData />
    <PageComponent />
  </>
);
```

### Use famílias de átomos e seletores de família

Famílias de átomos e seletores são uma ótima maneira de evitar re-renderizações.

Eles são úteis quando você precisa armazenar uma lista de itens.

### Você não deve usar `React.memo(MyComponent)`

Evite usar `React.memo()` porque não resolve a causa da re-renderização, mas em vez disso quebra a cadeia de re-renderização, o que pode levar a um comportamento inesperado e tornar o código muito difícil de refatorar.

### Limite o uso de `useCallback` ou `useMemo`

Eles muitas vezes não são necessários e tornarão o código mais difícil de ler e manter por um ganho de desempenho que é imperceptível.

## Console.logs

As instruções `console.log` são valiosas durante o desenvolvimento, oferecendo insights em tempo real sobre valores de variáveis e fluxo de código. Mas, deixá-los no código de produção pode levar a vários problemas:

1. **Desempenho**: Log excessivo pode afetar o desempenho de execução, especialmente em aplicativos do lado do cliente.

2. **Segurança**: Registrar dados sensíveis pode expor informações críticas para qualquer pessoa que inspecionar o console do navegador.

3. **Limpeza**: Encher o console com logs pode obscurecer avisos ou erros importantes que desenvolvedores ou ferramentas precisam ver.

4. **Profissionalismo**: Usuários finais ou clientes verificando o console e vendo uma infinidade de instruções de log podem questionar a qualidade e o acabamento do código.

Certifique-se de remover todos os `console.logs` antes de enviar o código para produção.

## Nomeação

### Nomeação de Variáveis

Os nomes das variáveis devem descrever precisamente o propósito ou função da variável.

#### O problema com nomes genéricos

Nomes genéricos na programação não são ideais porque carecem de especificidade, levando a ambiguidade e reduzindo a legibilidade do código. Tais nomes não conseguem transmitir o propósito da variável ou função, tornando desafiador para os desenvolvedores entender a intenção do código sem uma investigação mais profunda. Isso pode resultar em aumento do tempo de depuração, maior susceptibilidade a erros e dificuldades na manutenção e colaboração. Enquanto isso, nomeação descritiva torna o código auto-explicativo e mais fácil de navegar, melhorando a qualidade do código e a produtividade do desenvolvedor.

```tsx
// ❌ Bad, uses a generic name that doesn't communicate its
//    purpose or content clearly
const [value, setValue] = useState('');
```

```tsx
// ✅ Good, uses a descriptive name
const [email, setEmail] = useState('');
```

#### Algumas palavras a evitar em nomes de variáveis

* dummy

### Manipuladores de Eventos

Os nomes dos manipuladores de eventos devem começar com `handle`, enquanto `on` é um prefixo usado para nomear eventos em props de componentes.

```tsx
// ❌ Bad
const onEmailChange = (val: string) => {
  // ...
};
```

```tsx
// ✅ Good
const handleEmailChange = (val: string) => {
  // ...
};
```

## Props Opcionais

Evite passar o valor padrão para um prop opcional.

**EXEMPLO**

Observe o componente `EmailField` definido abaixo:

```tsx
type EmailFieldProps = {
  value: string;
  disabled?: boolean;
};

const EmailField = ({ value, disabled = false }: EmailFieldProps) => (
  <TextInput value={value} disabled={disabled} fullWidth />
);
```

**Uso**

```tsx
// ❌ Bad, passing in the same value as the default value adds no value
const Form = () => <EmailField value="username@email.com" disabled={false} />;
```

```tsx
// ✅ Good, assumes the default value
const Form = () => <EmailField value="username@email.com" />;
```

## Componente como props

Tente tanto quanto possível passar componentes não instanciados como props, para que os filhos possam decidir por si mesmos quais props precisam passar.

O exemplo mais comum é de componentes de ícone:

```tsx
const SomeParentComponent = () => <MyComponent Icon={MyIcon} />;

// In MyComponent
const MyComponent = ({ MyIcon }: { MyIcon: IconComponent }) => {
  const theme = useTheme();

  return (
    <div>
      <MyIcon size={theme.icon.size.md}>
    </div>
  )
};
```

Para que o React entenda que o componente é um componente, você precisa usar PascalCase, para depois instanciá-lo com `<MyIcon>`

## Perfuração de Props: Mantenha-a Mínima

Perfuração de props, no contexto do React, refere-se à prática de passar variáveis de estado e seus setters por muitas camadas de componentes, mesmo que componentes intermediários não os usem. Embora às vezes seja necessário, perfuração excessiva de props pode levar a:

1. **Legibilidade Reduzida**: Rastreamento de onde um prop se origina ou onde é utilizado pode se tornar confuso em uma estrutura de componentes profundamente aninhada.

2. **Desafios de Manutenção**: Mudanças na estrutura de props de um componente podem exigir ajustes em vários componentes, mesmo que eles não usem diretamente o prop.

3. **Redução da Reutilização de Componentes**: Um componente que recebe muitos props apenas para passá-los adiante torna-se menos de propósito geral e mais difícil de reutilizar em diferentes contextos.

Se você sentir que está usando perfuração excessiva de props, veja [melhores práticas de gerenciamento de estado](#state-management).

## Importações

Ao importar, opte pelos apelidos designados em vez de especificar caminhos completos ou relativos.

**Os Pseudónimos**

```js
{
  alias: {
    "~": path.resolve(__dirname, "src"),
    "@": path.resolve(__dirname, "src/modules"),
    "@testing": path.resolve(__dirname, "src/testing"),
  },
}
```

**Uso**

```tsx
// ❌ Bad, specifies the entire relative path
import {
  CatalogDecorator
} from '../../../../../testing/decorators/CatalogDecorator';
import {
  ComponentDecorator
} from '../../../../../testing/decorators/ComponentDecorator';
```

```tsx
// ✅ Good, utilises the designated aliases
import { CatalogDecorator } from '~/testing/decorators/CatalogDecorator';
import { ComponentDecorator } from 'twenty-ui/testing';
```

## Validação de Esquema

[Zod](https://github.com/colinhacks/zod) é o validador de esquema para objetos não tipados:

```js
const validationSchema = z
  .object({
    exist: z.boolean(),
    email: z
      .string()
      .email('Email must be a valid email'),
    password: z
      .string()
      .regex(PASSWORD_REGEX, 'Password must contain at least 8 characters'),
  })
  .required();

type Form = z.infer<typeof validationSchema>;
```

## Alterações Incompatíveis

Sempre execute testes manuais completos antes de prosseguir para garantir que as modificações não tenham causado interrupções em outros lugares, dado que os testes ainda não foram extensivamente integrados.
