--- title: 樣式指南 image: /images/user-guide/notes/notes_header.png --- Header 此文檔包含撰寫代碼時要遵循的規則。 目標是擁有一個一致的代碼庫,使其易於閱讀和維護。 為此,比起太過簡潔,不如稍微詳細一些。 請記住,人們讀代碼的頻率遠高於寫代碼的頻率,尤其在開源項目中,任何人都可以貢獻。 There are a lot of rules that are not defined here, but that are automatically checked by linters. ## React ### 使用函數組件 始終使用TSX函數組件。 不要使用帶有`const`的默認 `import`,因為更難讀取和使用代碼完成進行導入。 ```tsx // ❌ Bad, harder to read, harder to import with code completion const MyComponent = () => { return
Hello World
; }; export default MyComponent; // ✅ Good, easy to read, easy to import with code completion export function MyComponent() { return
Hello World
; }; ``` ### 屬性 Create the type of the props and call it `(ComponentName)Props` if there's no need to export it. Use props destructuring. ```tsx // ❌ Bad, no type export const MyComponent = (props) =>
Hello {props.name}
; // ✅ Good, type type MyComponentProps = { name: string; }; export const MyComponent = ({ name }: MyComponentProps) =>
Hello {name}
; ``` #### Refrain from using `React.FC` or `React.FunctionComponent` to define prop types ```tsx /* ❌ - Bad, defines the component type annotations with `FC` * - With `React.FC`, the component implicitly accepts a `children` prop * even if it's not defined in the prop type. This might not always be * desirable, especially if the component doesn't intend to render * children. */ const EmailField: React.FC<{ value: string; }> = ({ value }) => ; ``` ```tsx /* ✅ - Good, a separate type (OwnProps) is explicitly defined for the * component's props * - This method doesn't automatically include the children prop. If * you want to include it, you have to specify it in OwnProps. */ type EmailFieldProps = { value: string; }; const EmailField = ({ value }: EmailFieldProps) => ( ); ``` #### JSX元素中無單一變量參數展開 避免在JSX元件中使用單一變量展開,例如 `{...props}`。 此做法通常導致代碼可讀性降低,維護難度增加,因為不清楚組件接收了哪些參數。 此做法通常導致代碼可讀性降低,維護難度增加,因為不清楚組件接收了哪些參數。 ```tsx /* ❌ - Bad, spreads a single variable prop into the underlying component */ const MyComponent = (props: OwnProps) => { return ; } ``` ```tsx /* ✅ - Good, Explicitly lists all props * - Enhances readability and maintainability */ const MyComponent = ({ prop1, prop2, prop3 }: MyComponentProps) => { return ; }; ``` 理由: - 一目了然,可以清楚地知道傳遞了哪些參數,從而使其更容易理解和維護。 - 它有助於防止組件之間因過於緊密的參數耦合。 - 列出參數可以使查找拼寫錯誤或未使用的參數更容易通過Lint工具辨識。 ## JavaScript ### 使用空值合併運算符 `??` ```tsx // ❌ Bad, can return 'default' even if value is 0 or '' const value = process.env.MY_VALUE || 'default'; // ✅ Good, will return 'default' only if value is null or undefined const value = process.env.MY_VALUE ?? 'default'; ``` ### 使用可選鏈接運算符 `?.` ```tsx // ❌ Bad onClick && onClick(); // ✅ Good onClick?.(); ``` ## TypeScript ### 使用`type`而非`interface` 始終使用`type`而非`interface`,因為它們幾乎總是重疊且`type`更具靈活性。 ```tsx // ❌ Bad interface MyInterface { name: string; } // ✅ Good type MyType = { name: string; }; ``` ### 使用字符串字面值替代枚舉 [字符串字面值](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#literal-types)是TypeScript中處理類枚舉值的首選方法。 這些內容更容易擴展,并且在使用Pick和Omit時提供更好的開發體驗,尤其是在代碼完成方面。 這些內容更容易擴展,并且在使用Pick和Omit時提供更好的開發體驗,尤其是在代碼完成方面。 你可以在[這裡](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#enums)看到TypeScript為何建議避免使用枚舉。 ```tsx // ❌ Bad, utilizes an enum enum Color { Red = "red", Green = "green", Blue = "blue", } let color = Color.Red; ``` ```tsx // ✅ Good, utilizes a string literal let color: "red" | "green" | "blue" = "red"; ``` #### GraphQL和內部庫 您應該使用GraphQL代碼生成的枚舉。 使用內部庫時最好使用枚舉,這樣內部庫就無需公開與內部API無關的字符串字面值類型。 示例: ```TSX const { setHotkeyScopeAndMemorizePreviousScope, goBackToPreviousHotkeyScope, } = usePreviousHotkeyScope(); setHotkeyScopeAndMemorizePreviousScope( RelationPickerHotkeyScope.RelationPicker, ); ``` ## 樣式 ### 使用StyledComponents 使用[styled-components](https://emotion.sh/docs/styled)對組件進行樣式設計。 ```tsx // ❌ Bad
Hello World
``` ```tsx // ✅ Good const StyledTitle = styled.div` color: red; `; ``` 用"Styled"為前綴以區別"實際"組件的樣式組件。 ```tsx // ❌ Bad const Title = styled.div` color: red; `; ``` ```tsx // ✅ Good const StyledTitle = styled.div` color: red; `; ``` ### 主題設計 為大多數組件的樣式運用主題是首選方法。 #### 計量單位 避免在樣式組件中直接使用`px`或`rem`值。 所需的值通常在主題中已經定義了,因此建議利用主題來達到這些目的。 所需的值通常在主題中已經定義了,因此建議利用主題來達到這些目的。 #### 顏色 避免引入新顏色;相反地,使用來自主題的現有調色板。 如果有調色板不對應的情況,請留下評論以便團隊解決。 如果有調色板不對應的情況,請留下評論以便團隊解決。 ```tsx // ❌ Bad, directly specifies style values without utilizing the theme const StyledButton = styled.button` color: #333333; font-size: 1rem; font-weight: 400; margin-left: 4px; border-radius: 50px; `; ``` ```tsx // ✅ Good, utilizes the theme const StyledButton = styled.button` color: ${({ theme }) => theme.font.color.primary}; font-size: ${({ theme }) => theme.font.size.md}; font-weight: ${({ theme }) => theme.font.weight.regular}; margin-left: ${({ theme }) => theme.spacing(1)}; border-radius: ${({ theme }) => theme.border.rounded}; `; ``` ## 強制不使用類型導入 避免類型導入。 要強制執行此標準,ESLint規則檢查並報告任何類型導入。 這有助於保持TypeScript代碼的一致性和可讀性。 ```tsx // ❌ Bad import { type Meta, type StoryObj } from '@storybook/react'; // ❌ Bad import type { Meta, StoryObj } from '@storybook/react'; // ✅ Good import { Meta, StoryObj } from '@storybook/react'; ``` ### 為何不使用類型導入 - **一致性**:通過避免類型導入並對類型和值導入使用單一方法,代碼庫在其模塊導入風格上保持一致。 - **可讀性**:不使用類型導入提高了代碼可讀性,因為它清楚地表明您何時正在導入值或類型。 This reduces ambiguity and makes it easier to understand the purpose of imported symbols. This reduces ambiguity and makes it easier to understand the purpose of imported symbols. - **Maintainability**: It enhances codebase maintainability because developers can identify and locate type-only imports when reviewing or modifying code. ### ESLint規則 An ESLint rule, `@typescript-eslint/consistent-type-imports`, enforces the no-type import standard. 此規則會為任何類型導入違規情況生成錯誤或警告。 Please note that this rule specifically addresses rare edge cases where unintentional type imports occur. TypeScript itself discourages this practice, as mentioned in the [TypeScript 3.8 release notes](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-3-8.html). In most situations, you should not need to use type-only imports. To ensure your code complies with this rule, make sure to run ESLint as part of your development workflow.